« J’espère ne jamais avoir besoin de l’utiliser, mais je suis prêt si je le dois », déclare un nouveau propriétaire d’arme

¨Par Alain SAYADA pour Israel Actualités

Publié 27 décembre 2024 14H05

Dans la salle d’accouchement d’un hôpital de Jérusalem, alors que les contractions s’intensifiaient et que la sage-femme essayait d’aider la femme en travail à se mettre dans une position plus confortable, la mère a ressenti quelque chose d’étrange.

« Elle m’a dit qu’elle avait mal », se souvient Erga Froman, la sage-femme. « Puis j’ai réalisé que c’était mon arme, qui était attachée à une ceinture rotative et qui s’était déplacée vers l’avant, la touchant. » Après la naissance du bébé, les collègues de Froman à l’hôpital ont pris une photo d’elle debout à côté du nouveau-né, toujours avec l’arme sur la main. « C’est une photo de contrastes », a-t-elle déclaré.

Avant le 7 octobre, Froman, mère de cinq enfants vivant aujourd’hui sur les hauteurs du Golan, dans le nord d’Israël, n’avait jamais envisagé d’obtenir un permis de port d’armes. Ayant choisi d’effectuer un service national civil plutôt qu’un service militaire dans l’armée israélienne, elle n’avait jamais tiré avec une arme de sa vie. Ce changement est intervenu rapidement après l’attaque terroriste sans précédent du Hamas contre des communautés israéliennes le 7 octobre, qui a fait plus de 1 200 morts et brisé le sentiment de sécurité sur lequel de nombreux Israéliens comptaient depuis longtemps.

Une équipe d’intervention d’urgence civile s’entraîne au tir dans la ville de Kiryat Shmona, qui se trouve à portée des barrages de roquettes tirés par le Hezbollah depuis le Liban, le 4 mars 2024.  (Erez Ben Simon/TPS-IL)

« Le soir du 7 octobre, mon mari et moi avons réalisé que, comme je voyageais seule la nuit sur des routes dangereuses pour aller travailler – mettre au monde des enfants – j’avais besoin de protection », a déclaré Froman à Fox News Digital. « Le lendemain matin, j’avais déposé ma demande de permis de port d’arme. J’espère maintenant ne jamais avoir besoin de l’utiliser, mais je suis prête si cela s’avère nécessaire. »

Pendant des décennies, posséder une arme à feu était rare en Israël. Même si le service militaire permettait à de nombreux Israéliens d’être formés au maniement des armes, les armes à feu personnelles étaient considérées comme un handicap plutôt qu’une nécessité. Le processus strict d’obtention de permis en dissuadait plus d’un, et les Israéliens faisaient confiance à l’État et à ses forces de défense pour les protéger des menaces terroristes, qui priment sur le faible taux de criminalité en Israël.

La sage-femme Erga Froman a décidé d’obtenir un permis de port d’armes à la suite des attentats terroristes du Hamas du 7 octobre.

Mais après le massacre du Hamas du 7 octobre, de nombreux Israéliens ont commencé à considérer les armes à feu personnelles comme une protection nécessaire dans une nouvelle réalité plus dangereuse . « Comme il n’y avait pas assez d’équipes médicales le 7 octobre, il n’y avait pas non plus assez de défense », a noté Froman. « En tirant les leçons de cette expérience, nous disposons aujourd’hui d’une équipe médicale communautaire et nous sommes également armés pour pouvoir donner une première réponse. »

Erga Froman, une sage-femme du nord d’Israël, et son mari ont décidé d’obtenir un permis de port d’armes à la suite des attentats terroristes du 7 octobre.

La Cour suprême israélienne examine actuellement des requêtes contre le ministre nationaliste de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, alléguant que son bureau a délivré des permis de port d’armes sans autorisation appropriée.

Dans les mois qui ont suivi l’attaque du 7 octobre, plus de 260 000 nouvelles demandes de permis de port d’armes ont été déposées, soit presque le même nombre que celui des deux décennies précédentes. Plus de 100 000 permis ont déjà été approuvés, soit dix fois plus que l’année précédente.

Une femme tire dans un champ de tir de la vallée du Jourdain, en Israël, le 10 avril 2024. (Yoav Dudkevitch/TPS-IL)

Ayala Mirkin, une mère de famille de Shiloh, en Judée-Samarie, plus connue sous le nom de Cisjordanie, a déposé une demande de permis d’armes à feu après que son mari, un soldat de réserve de Tsahal, a été envoyé combattre dans la guerre à Gaza, la laissant seule avec leurs trois jeunes enfants. « Je ne me sentais pas en sécurité en traversant des villages arabes et je savais que je devais faire quelque chose pour me protéger », a-t-elle déclaré. « Le processus a été beaucoup plus rapide qu’il ne l’aurait été avant le 7 octobre, mais il a quand même fallu des mois en raison du flot de demandes. »

Mirkin porte désormais son pistolet à chaque fois qu’elle quitte son campement, même si elle reste en conflit avec elle-même. « Je ne veux pas posséder d’arme. Le jour où je pourrai la rendre sera le plus heureux de ma vie. Mais je n’ai pas le choix. C’est un outil de survie. »

Pour les familles comme celle de Mirkin, les armes à feu font désormais partie du quotidien. Elle garde son arme bien verrouillée dans un coffre-fort et a appris à ses enfants à ne jamais y toucher. « C’est un outil de protection, pas un outil de meurtre », souligne-t-elle. « Mon objectif est de préserver la vie, pas de la prendre. »

Oren Gozlan, un ancien parachutiste et père de famille, fait partie de ceux qui ont hésité avant de demander un permis. Habitant du côté israélien de la frontière de la Ligne verte, près de la ville palestinienne de Tulkarem, Gozlan a décidé qu’il ne pouvait plus éviter de s’armer. « La peur d’avoir une arme à la maison avec des enfants existe toujours, mais le besoin de protéger ma famille l’emporte », dit-il. « Le 7 octobre a tout changé. Il nous a fait prendre conscience que nous sommes vulnérables d’une manière que nous n’aurions jamais imaginée. »

Gozlan est déconcerté par ce qu’il considère comme un manque de contrôle dans le processus de délivrance des permis. « Au stand de tir, j’ai vu des gens qui n’avaient jamais tenu une arme de leur vie, et qui touchaient à peine leur cible. C’est effrayant de penser que ces gens se promènent maintenant avec des armes à feu. »

Saar Zohar, réserviste dans une unité d’élite, a fait part d’un changement similaire. Pendant des années, il a résisté à l’idée de posséder une arme, estimant qu’elle n’était pas nécessaire après son service militaire. Mais une série d’attentats terroristes après le 7 octobre l’a poussé à reconsidérer sa décision. « Je ne supportais pas l’idée d’être impuissant si quelque chose arrivait », dit-il. « Sachant que j’ai la formation nécessaire et que je peux réagir, j’estime que c’est ma responsabilité. »

Au lendemain du massacre du 7 octobre, Saar Zohar, un réserviste d’une unité d’élite de Tsahal, a décidé d’obtenir un permis de port d’armes. (Israel Actualités)

Contrairement aux États-Unis, où la possession d’armes à feu est souvent liée à la peur du crime ou à la défense de la propriété privée, les armes à feu en Israël sont considérées comme des outils de lutte contre le terrorisme. Historiquement, Israël a évité les fusillades de masse qui ont parfois frappé les États-Unis, mais les experts préviennent que la prolifération rapide des armes à feu pourrait changer la donne. Avec autant d’individus non formés portant des armes, la peur d’actions impulsives et d’erreurs tragiques est grande.

Zohar est hanté par le risque d’une identification erronée. « L’idée qu’un autre civil armé puisse me prendre pour un agresseur me terrifie », dit-il, faisant référence à un incident tragique survenu en novembre 2023, lorsqu’un civil israélien qui avait tiré sur des terroristes à Jérusalem a été tué par erreur par un jeune soldat.

Les conséquences psychologiques de ce changement sont évidentes chez ceux qui viennent de s’armer. Eyal Haskel, un père de trois enfants de Tel-Aviv, décrit les pressions sociales auxquelles il a été confronté après le 7 octobre. « Je n’ai jamais voulu porter d’arme, mais mes amis se demandaient pourquoi je n’étais pas armé. C’était comme une attente, presque un devoir. »

LE 7 OCTOBRE N’EST PAS TERMINÉ. UN AN PLUS TARD, 101 OTAGES SONT TOUJOURS DÉTENUS À GAZA

Des Israéliens s’entraînent sur un champ de tir, le 12 février 2023. (Gil Cohen-Magen/AFP via Getty Images)

Mais Haskel est également perturbé par ce qu’il a vu sur les stands de tir. « Les gens traitent cela comme un jeu, ils tirent sans aucune compréhension de la responsabilité. C’est horrible de penser que ces gens ont maintenant un permis. »

Pour de nombreux Israéliens, la réforme représente une réponse nécessaire à une menace existentielle. Pourtant, elle a également mis en évidence de profondes failles dans le système. Les critiques affirment que l’approche actuelle sacrifie la sécurité à long terme au profit de la sécurité à court terme, en mettant en garde contre d’éventuelles conséquences imprévues, allant des fusillades accidentelles à une augmentation des violences domestiques.

SAUVER DES VIES DANS LA « RUE DE LA MORT », COMMENT UNE ENSEIGNANTE DE MATERNELLE ISRAÉLIENNE EST DEVENUE UNE HÉROS DU CHAMP DE BATAILLE LE 7 OCTOBRE

« Obtenir un permis de port d’arme est plus facile que d’obtenir un permis de conduire », explique Gozlan. « Pour une voiture, il faut suivre des cours, passer des examens et respecter des règles strictes. Pour une arme, il suffit de remplir quelques papiers et de passer quelques heures au stand de tir. »

Froman voit les choses différemment. « Si quelqu’un vous menace, vous ne sortez votre arme que dans une situation de sécurité nationale. Vous ne sortez pas une arme dans des situations mettant en danger votre vie, sauf s’il s’agit d’un terroriste. Les règles ici sont claires : vous devez avoir un coffre-fort pour votre arme. Je ne peux pas compter sur le coffre-fort de mon mari ; une arme à feu est personnelle. Je n’ai pas le droit d’utiliser son arme, et il n’a pas le droit d’utiliser la mienne. Les règles sont très strictes. L’arme sert à se défendre contre ceux qui veulent nous faire du mal, pas à se défendre en général. »

Un soldat israélien patrouille près du kibboutz Beeri, dans le sud d’Israël, le 12 octobre 2023, à proximité du lieu où 270 fêtards ont été tués par des terroristes lors du festival de musique Supernova le 7 octobre. (Aris Messinis/AFP via Getty Images)

Mirkin est du même avis. « Nous ne sommes pas comme les Américains », a-t-elle déclaré. « Nous ne voulons pas utiliser les armes comme passe-temps… pour nous, c’est une question de survie, pas de choix. »

Un des participants, qui a souhaité garder l’anonymat, a expliqué comment il avait formé sa femme au maniement des armes à feu, même si elle n’avait pas de permis. « Je n’ai jamais voulu la mettre dans cette situation, mais si je ne suis pas à la maison pendant une attaque, elle doit savoir comment défendre nos enfants. »

Alors qu’Israël s’adapte à cette nouvelle réalité, les conséquences sociétales de l’augmentation du nombre d’armes à feu demeurent incertaines. Pour beaucoup, le poids de ces décisions met en évidence l’équilibre délicat entre protection et responsabilité.

« J’espère ne jamais avoir à l’utiliser », dit Gozlan. « Mais je ne peux pas ignorer la réalité dans laquelle nous vivons. Le 7 octobre a tout changé. »

Alain SAYADA pour Israel Actualités Digital